低溫蒸發(fā)、MVR、三效蒸發(fā)這么多蒸發(fā)方式該如何選擇？

低溫蒸發(fā)、MVR、三效蒸發(fā)這么多蒸發(fā)方式該如何選擇？

低溫蒸發(fā)、MVR、三效蒸發(fā)在工業(yè)廢水處理中應用都非常廣泛，但是很多業(yè)主對這3種蒸發(fā)方式并不是太了解，在選擇的時候常常糾結，不知道選哪種方式更合適？今天就幫大家做一個詳細的分析對比：

首先，從處理量大小上：

低溫蒸發(fā)器可以處理的水量是1-50噸均可處理，杰強低溫蒸發(fā)器對5-50噸/天的較大水量處理更有優(yōu)勢，性價比更高，系統(tǒng)運行穩(wěn)定，自動化程度高，維護簡單，占地面積??；

MVR蒸發(fā)器屬于大型設備，適合處理較大水量的廢水，每小時處理量0.5噸起，每天處理量10噸起；
三效蒸發(fā)屬于大型非標工程設備，適用于處理大水量，每小時5-60噸。

其次，從能源使用情況上：

低溫蒸發(fā)只需電能；MVR需要電能，啟動時需要一些蒸汽；而三效蒸發(fā)采用蒸汽熱源，需要鍋爐或者外購蒸汽。

第三，從能耗情況上：

低溫蒸發(fā)是采用熱泵真空蒸發(fā)的原理，處理1噸水耗電約100-150度電，根據各地電價不同，處理每噸水的成本在100元左右；MVR采用蒸汽再壓縮技術，可以重新利用它自身產生的二次蒸汽的能量，從而減少對外界能源的需求，處理1噸水的成本約50-70元；三效蒸發(fā)采用蒸汽作為熱源，處理1噸水的成本約90元。

第四，從設備造價上：

低溫蒸發(fā)器造價相對較低，將廢液濃縮減量，不到半年即可收回設備投資成本；MVR投資較高，一般噸水造價150-200萬，比三效蒸發(fā)工藝高30%-50%；三效蒸發(fā)一般噸水造價100-120萬。

第五，從設備占地面積上：

低溫蒸發(fā)器是小型一體化撬裝設備，占地面積小，移動便捷；MVR和三效蒸發(fā)是大型非標工程設備，占地面積較大，同等處理水量情況下，三效蒸發(fā)比MVR占地面積更大。

第六，從應用范圍上:

低溫蒸發(fā)器對廢液要求較低，適用于成分比較復雜、難處理的廢水，尤其適用于廢水零排放領域；MVR蒸發(fā)器適用于固定單一成分的清潔廢水，不適用于成分復雜的廢水，如果廢水中雜質過多，容易結垢堵塞，難清理，會使MVR蒸發(fā)器系統(tǒng)的穩(wěn)定性大大降低；三效蒸發(fā)適用于將濃縮稀溶液直接制取產品或將濃溶液再處理制取固體產品；同時濃縮溶液和回收溶劑；為了獲得純凈的溶劑。

第七，從操作難易程度上：

低溫蒸發(fā)器為全自動控制，一鍵啟停，操作簡單，一個人工即可操控；MVR全自動控制，操作簡便；三效蒸發(fā)可操作性差，某效出現故障，這個系統(tǒng)都需要停機維護。

第八，從安全性能上：

低溫蒸發(fā)器的蒸發(fā)溫度為35度左右，常溫運行，無安全隱患，無壓力容器維護的困擾；MVR蒸發(fā)利用系統(tǒng)內產生的高溫高壓蒸汽作為熱源，很有可能出現爆炸、燙傷等情況，如果廢液中含有易揮發(fā)的易燃易爆物質時，再經過壓縮，極易發(fā)生安全事故；三效蒸發(fā)采用蒸汽作為熱源，同樣存在安全隱患。

以上，是低溫蒸發(fā)器、MVR蒸發(fā)和三效蒸發(fā)的各項性能的對比，具體如何選擇還要根據水質水量以及當地現場情況來綜合判斷。

廢水低溫蒸發(fā)器 ，廢水低溫蒸發(fā)設備 ，低溫蒸發(fā)結晶  ，廢水低溫蒸發(fā)濃縮設備 ，高鹽廢水 ，高鹽廢水蒸發(fā)結晶  ，高鹽廢水處理新工藝，MVR母液處理 ，垃圾滲透液.

 

• 上一篇：如何簡易判斷廢水適合結晶還是濃縮設備?
• 下一篇：低溫蒸發(fā)設備對高濃廢液的作用